买卖合同纠纷 （2017）川01民终12523号
裁判要旨
家丰木业公司与侨信装饰工程公司签订《建筑材料购销合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，侨信装饰工程公司尚欠223720元，应履行支付货款的合同义务。侨信装饰工程公司辩称，付款条件未成就，本案中，双方约定“甲方收到业主当月进度款后，甲方按不高于甲方自身收款比例同比例支付乙方货款，最高不得高于总价款的80%”，该约定的性质并非付款条件约定，而是付款时间的约定（但属约定不明），故侨信装饰工程公司该抗辩意见，一审法院不予采纳。关于违约金、利息的诉讼请求，家丰木业公司同时主张违约金及利息损失，于法无据，根据双方合同约定（“甲方逾期，每日支付材料总价款的万分之二”），侨信装饰工程公司应向家丰木业公司支付违约金。但侨信装饰工程公司主张该计算方式高于家丰木业公司实际损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人
摘要
北京侨信装饰工程有限公司、四川家丰木业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12523号上诉人（原审被告）：北京侨信装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区凤翔科技开发区。法定代表人：文琦，董事长。委托诉讼代理人：谭华雄，四川元众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川家丰木业有限公司，住所地四川省成都市武侯区金履路300号附51号1层。法定代表人：张刚，总经理。委托诉讼代理人：钟振宇，四川英冠律师事务所律师。……