保险纠纷 （2014）石民四终字第00320号

河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，该院予以采信。按此认定书的认定，任利忠负此次事故的全部责任。被告虽对原告所提交的公估报告提出异议，但未提供相应反驳证据且在该院限定的时限内未提出书面重新鉴定申请，故对该公估报告的证明力予以确认。根据原告提供的公估报告确定原告主张的晋K×××××车车损为18200元。原告主张的公估费1300元、施救费39500元、拆验费1800元，是当事人为施救事故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告主张的路产损失7150元，有相应证据证实，予以认定。原告为处理事故确需支付一定的交通费，但非保险合同理赔范围，不予支持。综上，原告任利忠的损失共计67950元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，确定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司先行赔付给原告任利忠路产损失2000元。原告任利忠的其余损失65950元，根据事故责任划分情况，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司按

河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，该院予以采信。按此认定书的认定，任利忠负此次事故的全部责任。被告虽对原告所提交的公估报告提出异议，但未提供相应反驳证据且在该院限定的时限内未提出书面重新鉴定申请，故对该公估报告的证明力予以确认。根据原告提供的公估报告确定原告主张的晋K×××××车车损为18200元。原告主张的公估费1300元、施救费39500元、拆验费1800元，是当事人为施救事故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告主张的路产损失7150元，有相应证据证实，予以认

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00320号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。代表人：李志雄。委托代理人：王永生。被上诉人（原审原告）：任利忠。委托代理人：任超慧。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司因与被上诉人任利忠保险合同纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2013）井民一天初字第00330号民事判决，向本院提起上诉。本……