金融借款合同纠纷 (2017)鲁05民初253号
裁判要旨
原告工行广饶支行与被告万迪诺公司签订的《流动资金借款合同》、《国内采购融资合同》及《借款展期协议》,与被告皓宇橡胶公司签订的《保证合同》、《借款展期协议》,与被告王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞签订的《保证合同》,均是当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,工行广饶支行依约履行了合同义务。借款期限内,万迪诺公司未按合同约定偿还借款利息,已构成违约。工行广饶支行要求万迪诺公司偿还全部借款本金,并支付利息、罚息、复利的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告工行广饶支行主张的律师费,因尚未实际支,本院不予支持。被告皓宇橡胶公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞自愿为万迪诺公司的二笔借款提供连带保证责任,工行广饶支行要求各保证人承担保证责任,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,被告皓宇橡胶公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞承担保证责任后,有权向万迪诺公司追偿。被告万迪诺公司、皓宇橡胶公司、王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相应诉讼权利。
摘要
原告工行广饶支行与被告万迪诺公司签订的《流动资金借款合同》、《国内采购融资合同》及《借款展期协议》,与被告皓宇橡胶公司签订的《保证合同》、《借款展期协议》,与被告王万成、朱芳欣、赵光斌、李素霞签订的《保证合同》,均是当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,工行广饶支行依约履行了合同义务。借款期限内,万迪诺公司未按合同约定偿还借款利息,已构成违约。工行广饶支行要求万迪诺公司偿还全部借款本金,并支付利息、罚息、复利的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告工行广饶支行主张的律师费,因尚未实际支,本院不予支持。被告皓宇橡胶公司、王万成
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民初253号原告:中国工商银行股份有限公司广饶支行,住所地山东省广饶县孙武路中段西侧,统一社会信用代码91370523164962791H。负责人:邱峰,行长。委托诉讼代理人:邹春雨,山东天地恒律师事务所律师。被告:东营万迪诺制动系统有限公司,住所地山东省广饶县大王经济开发区,统一社会信用代码91370523787176359A。法定代表……