（2018）沪02行终291号
裁判要旨
根据《上海市市场监督管理行政处罚程序规定》的有关规定，被上诉人宝山市监局具有对向其提出的举报事项进行调查处理的法定职权。本案中，上诉人举报佳饰车公司网页宣传“五年以上高山毛竹”涉嫌违反《广告法》发布虚假广告。被上诉人经调查核实，认为根据现有证据尚不能认定佳饰车公司的网页内容违反相关法律法规，故作出被诉投(申)诉/举报答复，决定暂不予立案，并将不予立案的结果告知上诉人，执法程序合法。根据被上诉人宝山市监局提供的证据材料，被举报人佳饰车公司的网页宣传“五年以上高山毛竹”系对竹炭概念的介绍，指竹炭是以五年生以上高山毛竹为原料制成，不存在上诉人举报的发布虚假广告情形。上诉人关于被上诉人宝山市监局调查程序违法、证据材料无关联性、“五年以上高山毛竹”宣传涉嫌虚假广告的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人市工商局受理上诉人的行政复议申请后，经调查于法定期限内作出被诉行政复议决定并向双方送达，程序合法，并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维
摘要
顾明言与上海市宝山区市场监督管理局、上海市工商行政管理局工商二审行政判决书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪02行终291号上诉人(原审原告)顾明言，男，1991年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连市。被上诉人(原审被告)上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人顾瑾。被上诉人(原审被告)上海市工商行政管理局，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈学军。上诉人顾明言因投诉举报答复及行政复议决定一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪011……