物权确认纠纷 （2016）赣11民终3号

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据。本案诉争的商铺系被告朱海玲一人于2002年6月与德兴市帅特龙房地产开发有限责任公司签订《商住房售房合同》购买，自2005年3月起该商铺就登记在被告朱海玲一人名下，期间原告朱竹音并未提出异议，现原告朱竹音未能提供二人合伙购买的证据，也未能提供付款的凭证，其主张享有三分之一的产权，并要求被告朱海玲给付2015年租金15,667元人民币无事实及法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱竹音的诉讼请求。案件受理费人民币2,567.5（已减半收取），由原告朱竹音负担。上诉人朱竹音不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定上诉人“未能提供二人合伙购买的证据，也未能提供付款的凭证，其主张享有三分之一产权，并要求朱海玲给信2015年租金15,667元无事实及法律依据”错误。一审中上诉人方证人周某、朱某、张智勇到庭作证，可以证明二人合伙购买案涉商铺的事实。且在庭审时被上诉人已当庭承认收到了上诉人8万元投资款。故应当支付上诉人确认三分之一店铺

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据。本案诉争的商铺系被告朱海玲一人于2002年6月与德兴市帅特龙房地产开发有限责任公司签订《商住房售房合同》购买，自2005年3月起该商铺就登记在被告朱海玲一人名下，期间原告朱竹音并未提出异议，现原告朱竹音未能提供二人合伙购买的证据，也未能提供付款的凭证，其主张享有三分之一的产权，并要求被告朱海玲给付2015年租金15,667元人民币无事实及法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱竹音的诉讼请求。案件受理费人民币2,567.5（已减半

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终3号上诉人（原审原告）朱竹音，女，1959年2月26日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省德兴市。委托代理人张智勇，男，住江西省德兴市，系上诉人朱竹音的丈夫。被上诉人（原审被告）朱海玲，女，1961年8月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省德兴市。委托代理人汪寿宝，德兴市朝阳法律服务所法律工作者。委托代理人曾仲伦，德兴市朝阳法律服……