承揽合同纠纷 （2015）洛民终字第2266号

本案的《地暖工程协议书》，系张广要、张红敏及拉萨日丰公司签字、盖章，应为合法有效合同，各方均应按合同约定享有权利和承担义务。关于协议第一页第1.3条后面手写的“地暖管由甲方提供，不含施工总造价款中”，该句话系张广要手写添加上去，结合张广要给张红敏出具的“日丰地暖有限公司洛阳分公司施工专用”中的表述“定购日丰红色阻氧管…”可以看出，本案给张红敏家中安装的地暖管应为张广要负责选用并安装，并非由张红敏自己提供。本案协议中没有约定安装地暖管的型号和品牌，但协议中在乙方丙方处均显示有“日丰地暖”，张广要给张红敏出具的“日丰地暖有限公司洛阳分公司施工专用”也显示“日丰地暖”，且二者都有“日丰地暖洛阳分公司收款专用章”，因此可以确信的是张红敏在同张广要订立合同时的期望和真实意愿是安装“日丰”牌地暖管，安装“日丰”牌地暖管应视为双方约定内容的一部分。张广要应当按照定作人张红敏的要求选用“日丰”牌地暖管，而“日丰”系佛山市日丰企业有限公司注册并持有的商标，因此案件的争议焦点为张广要给张红敏安装的地暖管是否是佛山市日丰企业有限公司的“日丰”牌产品，但张广要坚称地暖管由张红敏自己提供，不承认是由其负责选用，

本案的《地暖工程协议书》，系张广要、张红敏及拉萨日丰公司签字、盖章，应为合法有效合同，各方均应按合同约定享有权利和承担义务。关于协议第一页第1.3条后面手写的“地暖管由甲方提供，不含施工总造价款中”，该句话系张广要手写添加上去，结合张广要给张红敏出具的“日丰地暖有限公司洛阳分公司施工专用”中的表述“定购日丰红色阻氧管…”可以看出，本案给张红敏家中安装的地暖管应为张广要负责选用并安装，并非由张红敏自己提供。本案协议中没有约定安装地暖管的型号和品牌，但协议中在乙方丙方处均显示有“日丰地暖”，张广要给张红敏出具的“日丰地暖有限公司洛阳分公司施工专用”也显示“日丰地暖”，且二者都有“日丰地暖洛阳分公司

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2266号上诉人（原审原告）：张广要。委托代理人：高东生，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张红敏，男，汉族，1969年12月17日生。原审第三人：拉萨日丰地暖有限公司洛阳分公司。地址：洛阳市西工区。负责人：张广要。上诉人张广要与被上诉人张红敏、原审第三人拉萨日丰地暖有限公司洛阳分公司（以下简称拉萨日丰公司……