下简称罗案 （2015）行监字第1450号

关于海口市政府的颁证行为是否存在违反法定程序的情形。海口市政府颁发第018414号土地证，经过了土地登记申请、地籍调查、权属审核、注册登记、颁发土地证书等程序。依据《土地登记规则》第六条之规定，该颁证行为的基本程序并无缺失。《土地登记申请审批表》载明申请单位为邦昌经济社，时间为2004年9月8日，并盖有长昌村民委员会的公章，可以认定邦昌经济社于2004年9月8日提交了土地登记申请。《土地权源证明》载明出具时间为2004年9月8日，并有甲子镇政府加盖公章确认情况属实，可以认定邦昌经济社已提交土地权源证明。海口市政府于2004年10月1日在甲子镇政府大院张贴公告，公布海口市国土资源局对邦昌经济社土地登记申请的审核情况，有甲子镇政府作为见证单位在该公告存根上加盖公章为证。公告期满，并无人提出异议。故罗案一、二经济社提出邦昌经济社未提交土地登记申请、土地权属来源证明等材料，海口市政府未就土地审核情况进行公示，皆不属实。关于海口市政府是否将界址线由直线变更为曲线，导致罗案一、二经济社及马弄坡经济社损失约8亩土地所有权的问题。罗案一、二经济社及马弄坡经济社在指界时签字确认的J1至J3的界址线走向为

关于海口市政府的颁证行为是否存在违反法定程序的情形。海口市政府颁发第018414号土地证，经过了土地登记申请、地籍调查、权属审核、注册登记、颁发土地证书等程序。依据《土地登记规则》第六条之规定，该颁证行为的基本程序并无缺失。《土地登记申请审批表》载明申请单位为邦昌经济社，时间为2004年9月8日，并盖有长昌村民委员会的公章，可以认定邦昌经济社于2004年9月8日提交了土地登记申请。《土地权源证明》载明出具时间为2004年9月8日，并有甲子镇政府加盖公章确认情况属实，可以认定邦昌经济社已提交土地权源证明。海口市政府于2004年10月1日在甲子镇政府大院张贴公告，公布海口市国土资源局对邦昌经济社土

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第1450号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海南省长昌煤矿长昌村民委员会罗案村第一经济合作社。负责人：吴岳贤，该经济合作社主任。委托代理人：符绩豪，海南绩豪律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海南省长昌煤矿长昌村民委员会罗案村第二经济合作社。负责人：陈明新，该经济合作社主任。委托代理人：符绩豪，海南绩豪律师事务所律师……