特许经营合同纠纷 （2017）桂01民初343号

华迅公司与李高峰签订的《龙邦速运加盟合同》约定，华迅公司提供包括注册商标、企业标志、专利等特许经营资源，并提供统一的经营模式等特许经营产品及服务，李高峰支付网络建设费等费用进行经营。该合同符合特许经营合同的特征，因此本案属于特许经营合同纠纷。上述《龙邦速运加盟合同》，未违反法律强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应恪守。李高峰根据合同约定，向华迅公司支付了网络押金1万元，现合同期限已届满，其要求退还该押金，华迅公司亦予同意，本院予以支持。对于设备款，华迅公司认可收到设备款，但未提交证据证明其已交付设备，故本院对李高峰要求返还设备款6800元予以支持。涉案合同约定的期限仅为1年，李高峰亦认可龙邦网络系统运行至2016年9月，李高峰未能提交证据证明华迅公司在涉案合同履行期间存在违约行为，且涉案合同中并未对华迅公司的违约行为约定违约金，故本院对李高峰要求退回加盟款、支付违约金的诉讼请求不予支持。对于李高峰主张的系统预付款，根据《龙邦速运加盟合同》的约定，“被特许人一次性向特许人支付预付运费款3000元，此预付款的数目，可由特许人根据双方交易的数量或质量进行调整，此预付款将与特许人支付给被特

华迅公司与李高峰签订的《龙邦速运加盟合同》约定，华迅公司提供包括注册商标、企业标志、专利等特许经营资源，并提供统一的经营模式等特许经营产品及服务，李高峰支付网络建设费等费用进行经营。该合同符合特许经营合同的特征，因此本案属于特许经营合同纠纷。上述《龙邦速运加盟合同》，未违反法律强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应恪守。李高峰根据合同约定，向华迅公司支付了网络押金1万元，现合同期限已届满，其要求退还该押金，华迅公司亦予同意，本院予以支持。对于设备款，华迅公司认可收到设备款，但未提交证据证明其已交付设备，故本院对李高峰要求返还设备款6800元予以支持。涉案合同约定的期限仅为1年，李高峰亦认可龙

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民初343号原告：李高峰。被告：广西华迅物流有限公司。法定代表人：罗彪，经理。委托诉讼代理人：杜洁梅，广西邕达律师事务所律师。原告李高峰与被告广西华迅物流有限公司（以下简称华迅公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告李高峰及被告华迅公司的委托诉讼代……