民间借贷纠纷 （2019）川07民终3073号

鑫隆管业公司与冯化全2015年3月1日签订的《合作合同书》《借款单》以及2017年1月24日签订的《解除合同协议》《客户对账函》《借支单》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制规定，合法有效。鑫隆管业公司按照《合作合同书》约定履行了出借50万元的义务，冯化全在《客户对账函》对尚欠原告50万元予以确认，并于同日向原告出具了《借支单》。冯化全辩称模具已经抵销了所欠债务和2017年1月24日是在不知情的情况下签字的，但是冯化全并未向法庭提交任何证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对于冯化全的辩解，一审法院不予采信。冯化全未归还借款，其行为构成违约，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

鑫隆管业公司与冯化全2015年3月1日签订的《合作合同书》《借款单》以及2017年1月24日签订的《解除合同协议》《客户对账函》《借支单》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制规定，合法有效。鑫隆管业公司按照《合作合同书》约定履行了出借50万元的义务，冯化全在《客户对账函》对尚欠原告50万元予以确认，并于同日向原告出具了《借支单》。冯化全辩称模具已经抵销了所欠债务和2017年1月24日是在不知情的情况下签字的，但是冯化全并未向法庭提交任何证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3073号 上诉人（原审被告）：张小苹，女，汉族，1973年3月23日出生，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：陈劲，四川兴蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绵阳鑫隆管业有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区磨家镇接龙寺村，统一社会信用代码：91510700MA6244248Y。 法定代表人：谢德彦，该公司执行董事。 委托诉讼……