挂靠经营合同纠纷 （2019）渝01民终4433号

案外人邓泽彬系涉案监理项目的总监理工程师，涉案项目备案登记资料中邓泽彬的部分签字系由刘建军聘请的人员代为签字，监理合同补充协议也系重庆建新建设工程监理咨询有限公司盖章，且签字人系刘建军，加之刘建军与案外人邓泽彬的聊天记录、录音资料以及建设银行流水、监理费明细、证人彭某和杨某的证言等证据佐证，可以认定当事人双方间系挂靠关系。刘建军以重庆建新建设工程监理咨询有限公司名义承揽监理事务，违反法律的强制性规定，合同无效。对该合同无效，当事人双方均有过错，应承担相应责任。关于本案监理费问题，由于挂靠合同无效，刘建军基于实际从事监理事务应该取得的收入依法应该归其所有。根据一审法院查明的事实，重庆奥源名扬实业有限公司已将195万元监理费支付给重庆建新建设工程监理咨询有限公司，重庆建新建设工程监理咨询有限公司扣除双方约定的管理费及其他费用后应将剩余监理费支付给刘建军。根据刘建军出示的银行交易明细及监理费明细，应当认定双方约定的挂靠管理费为20%，刘建军诉称管理费为17%一审法院不予采信，刘建军应支付重庆建新建设工程监理咨询有限公司管理费为390000元。重庆建新建设工程监理咨询有限公司辩称即使挂靠关系成

案外人邓泽彬系涉案监理项目的总监理工程师，涉案项目备案登记资料中邓泽彬的部分签字系由刘建军聘请的人员代为签字，监理合同补充协议也系重庆建新建设工程监理咨询有限公司盖章，且签字人系刘建军，加之刘建军与案外人邓泽彬的聊天记录、录音资料以及建设银行流水、监理费明细、证人彭某和杨某的证言等证据佐证，可以认定当事人双方间系挂靠关系。刘建军以重庆建新建设工程监理咨询有限公司名义承揽监理事务，违反法律的强制性规定，合同无效。对该合同无效，当事人双方均有过错，应承担相应责任。关于本案监理费问题，由于挂靠合同无效，刘建军基于实际从事监理事务应该取得的收入依法应该归其所有。根据一审法院查明的事实，重庆奥源名扬实业

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终4433号上诉人（原审被告)：重庆建新建设工程监理咨询有限公司，住所地重庆市酉阳县板溪镇金园大道58号A-568地块（重庆桃花源经济园区），统一社会信用代码915002422028232834。法定代表人：胡文忠，总经理。委托诉讼代理人：刘雪翱，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈植炜，重庆伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……