买卖合同纠纷 （2019）沪01民终707号

口头买卖合同的货款应当及时清结。本案争议的焦点是冠星公司、李华全之间的买卖关系是否成立，冠星公司诉讼请求的金额是否正确。就此，一审法院注意到，虽然销售出库单上的“单位”后打印为“崔某、李华全”，但收货地址为XX城XX幢XX号，为李华全的经营地址，收货人为被告确认的家人兼雇员，崔某不是收货人，与崔某无关，崔某及所在的B公司均不承认与冠星公司或李华全存在此笔买卖业务，故冠星公司、李华全双方口头买卖关系成立，合法有效，受法律保护。关于冠星公司的诉讼请求金额，如前所述，根据李华全在前一个案件中的自认行为及本案中冠星公司、李华全双方提供的销售出库单，足以确认冠星公司送货的货款为129,112.61元。至于李华全的抗辩意见，一审法院认为，李华全对自己提出的抗辩观点所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明李华全的事实主张的，负有举证责任的李华全应当承担不利后果。一审法院注意到，李华全的答辩意见前后不一、没有证据证明，李华全应当承担举证不能法律后果。李华全在前一个案件中作为代理人答辩称其设立的A公司与B公司有良好的购销关系，但在购买B公司上海销售处的消防沟槽产品在试压过程中，因产

口头买卖合同的货款应当及时清结。本案争议的焦点是冠星公司、李华全之间的买卖关系是否成立，冠星公司诉讼请求的金额是否正确。就此，一审法院注意到，虽然销售出库单上的“单位”后打印为“崔某、李华全”，但收货地址为XX城XX幢XX号，为李华全的经营地址，收货人为被告确认的家人兼雇员，崔某不是收货人，与崔某无关，崔某及所在的B公司均不承认与冠星公司或李华全存在此笔买卖业务，故冠星公司、李华全双方口头买卖关系成立，合法有效，受法律保护。关于冠星公司的诉讼请求金额，如前所述，根据李华全在前一个案件中的自认行为及本案中冠星公司、李华全双方提供的销售出库单，足以确认冠星公司送货的货款为129,112.61元。至

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终707号上诉人（原审被告）：李华全，男，汉族，1949年1月18日生，江苏省大丰市，系A有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋祥忠，男，系A有限公司员工。被上诉人（原审原告）：上海冠星阀门管道有限公司，住所上海市金山区亭林镇油车村******。法定代表人：王延星，执行董事。委托诉讼代理人：……