承揽合同纠纷 （2015）沪一中执复字第1号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取限制出境等措施。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。吴振南作为被执行人法定代表人，对本案的执行具有不可推卸的义务和责任。故执行法院对其采取限制出境的执行措施，依法有据。吴振南要求对其解除限制出境执行措施的复议申请，本院不予支持。申请执行人的答辩意见成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：驳回吴振南的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　阮国平代理审判员　　吉顺祥代理审判员　　施泉根二〇一五年五月十一日书　记　员　　许立春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。二

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取限制出境等措施。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。吴振南作为被执行人法定代表人，对本案的执行具有不可推卸的义务和责任。故执行法院对其采取限制出境的执行措施，依法有据。吴振南要求对其解除限制出境执行措施的复议申请，本院不予支持。申请执行人的答辩意见成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪一中执复字第1号申请复议人（异议人）吴振南。委托代理人黄超，齐中飞，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人上海松原玩具礼品有限公司。委托代理人张洁，上海源泰律师事务所律师。被执行人上海哈格贸易有限公司。申请复议人吴振南不服上海市闵行区人民法院（2015）闵执异字第3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上海……