买卖合同纠纷 (2017)云04民终331号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。王利红作为甜瓜合作社的法定代表人及实际经营者,其对外经营活动所产生的民事责任应由甜瓜合作社承担。王利红订购纸箱的行为应视为其代表甜瓜合作社履行职务行为,其代表合作社与赵建刚于2015年12月口头达成买卖纸箱协议系双方当事人真实意思表示,所产生的法律效果对双方均具有法律拘束力,且协议未违反法律禁止性规定,合同合法、有效,依法应受法律保护。虽然甜瓜合作社对其与赵建刚之间存在尚未支付货款及交货货物数量不符存有异议,但如证据分析认定,对赵建刚主张交付赵建刚纸箱的数量予以确认。对于甜瓜合作社是否已将货款结清的问题,依据双方之间的付款模式,黄色回单联作为甜瓜合作社已付款的唯一凭证,在黄色回单联仍由赵建刚持有,而甜瓜合作社亦未能举证证明在其已将货款结清而赵建刚未将回单联交由其持有的情况下,应由甜瓜合作社承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。赵建刚已将交
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。王利红作为甜瓜合作社的法定代表人及实际经营者,其对外经营活动所产生的民事责任应由甜瓜合作社承担。王利红订购纸箱的行为应视为其代表甜瓜合作社履行职务行为,其代表合作社与赵建刚于2015年12月口头达成买卖纸箱协议系双方当事人真实意思表示,所产生的法律效果对双方均具有法律拘束力,且协议未违反法律禁止性规定,合同合法、有效,依法应受法律保护。虽然甜瓜合作社对其与赵建刚之间存在尚未支付货款及交货货物数量不符存有异议,但如证据分析认定,对赵建刚主张交付赵建刚纸箱的数量予以确认。对于甜瓜合作社是否已将货款结清的问题,依据双方之间的付款模式,黄
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终331号上诉人(原审被告):通海县陶日尼维甜瓜专业社。住所地:云南省玉溪市通海县兴蒙乡四组。法定代表人王利红。委托诉讼代理人:王成,云南万捷律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):赵建刚,男,蒙古族,1968年7月12日生,住通海县。委托诉讼代理人:王家明,云南律道以和律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。上诉……