民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终3300号
裁判要旨
原告通过银行转账的方式于2016年11月29日分5次汇入被告杨进超的招商银行卡账户款249578.44元，被告杨进超用该款偿还了其银行卡消费所欠的款项，根据二被告及案外人刘明兰的陈述，该笔款项系借款，已是不争的事实。二被告辩称其银行卡由案外人刘明兰使用，消费所欠的款项也系刘明兰所欠，其没有向原告借款，不应承担还款责任，故本案的争议焦点是二被告是否负有还款义务。涉案249578.44元，二被告虽辩称系其亲属案外人刘明兰所借，并提供了刘明兰所出具的证明，但该证明经原审法院在95号案件中对刘明兰进行询问，其证实了出具的过程及相关事实，二被告在本案中认为刘明兰可能受到胁迫，做的笔录不真实，但未提交相应证据予以证实，故原审法院对二被告的抗辩意见不予采信。根据刘明兰接受询问所陈述的事实，被告杨进超曾经将银行卡借给刘明兰使用，虽然消费所支出的款项系刘明兰所欠，但联系原告借款用于偿还信用卡欠款的是被告杨进超，原告将款汇入到被告信用卡后，由被告杨进超本人操作办理了银行卡还款手续，故应认定原告与二被告之间有借贷合意，存在借贷关系，原告向二被告主张借款249578.44元，并无不妥，理由正当，原审法院予以支
摘要
杨进超、史明娇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终3300号上诉人（原审被告）：杨进超。上诉人（原审被告）：史明娇。被上诉人（原审原告）：雷秀芹。委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。上诉人杨进超、史明娇因与被上诉人雷秀芹民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初8941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合……