民间借贷纠纷 (2017)京02民辖终58号

案号
(2017)京02民辖终58号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖;根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;本案中,接收货币的一方即原审原告陈志峰的住所地位于北京市西城区,故一审法院对本案有管辖权;超能宇恒公司关于将本案移送至有管辖权的人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  王顺平审判员  姜 红二〇一七年二月十日书记员  谭雅媛

摘要

本案系民间借贷纠纷,应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖;根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;本案中,接收货币的一方即原审原告陈志峰的住所地位于北京市西城区,故一审法院对本案有管辖权;超能宇恒公司关于将本案移送至有管辖权的人民法院审理的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终58号上诉人(原审被告):北京超能宇恒科技集团有限责任公司,住所地北京市密云县工业开发区水源路57号。法定代表人高峰,董事长。委托代理人王雪丹,女,1980年2月18日出生,北京超能宇恒科技集团有限责任公司职工,户籍地北京市西城区。被上诉人(原审原告):陈志峰,男,1963年9月11日出生。委托代理人周岩,北京市宝鼎律师事务所律师。委……