买卖合同纠纷 （2018）浙0302民初5098号

该证据可以证明两被告的诉讼主体资格，本院予以确认。 2.原告提供的托运单，证明原告与两被告存在买卖关系及两被告欠货款的事实。 两被告对托运单真实性、合法性、关联性均有异议，认为托运单仅显示运费，没有货物单价、数量，亦没有收件人地址及联系电话，无法证明货物数量和金额等待证事实。 托运单杨星博仅为收货人，不能证明其为实际买受人。 本院认为，托运单载明“收货人杨星博，到站沈阳，品名及件数”等，无法证明原告的待证事实，但被告杨星博确认有收过货物，对真实性予以确认，上述托过单可以证明原告2016年3月至9月期间通过物流向沈阳地区发送鞋子，收货人记载为杨星博的事实，本院予以确认。 3.原告提供的录音光盘、公证书及公证录音，证明原告与两被告存在买卖关系及两被告欠货款的事实。 两被告对录音真实性、合法性、关联性均有异议，该录音经后期处理，讲话从中间开始，明显存在人为截取行为；另外，当天下午原告又带人到被告家中，杨庆灵报警后到派出所做了谈话笔录，该内容原告一字未提，也没有提供录音；录音中缪建昆、赵俊清身份不明，也并未表明身份；虽然原告及在场朋友多次引导，企图让杨庆灵陷入圈套，但杨庆灵一再强调原告的交易、

温州商贸城鞋市场伊婷鞋店与杨庆灵、杨星博买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初5098号原告：温州商贸城鞋市场伊婷鞋店，住所地：浙江省温州市鹿城区温州商贸城鞋市场430号西半间。 经营者：柳美静，女，1974年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：许光苏，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：杨庆灵，男，1959年6月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：杨星博，男，1……