买卖合同纠纷 （2017）粤06民辖终782号

本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未约定合同履行地。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系佛山市南海区昌泽猪肉档起诉请求彭宏华、廖青清偿货款，争议标的为彭宏华、廖青给付货币义务，佛山市南海区昌泽猪肉档作为接收货币一方，其住所地可认定为本案的合同履行地。佛山市南海区昌泽猪肉档的住所地位于佛山市南海区，故一审法院认定合同履行地位于佛山市南海区正确，本院予以维持。据此，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖启明审　判　员　　黄延丽代理审判员　　钟斯朗二

本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人未约定合同履行地。《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系佛山市南海区昌泽猪肉档起诉请求彭宏华、廖青清偿货款，争议标的为彭宏华、廖青给付货币义务，佛山市南海区昌泽猪肉档作为接收货币一方，其住所地可认定为本案的合同履行地。佛山市南海

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终782号上诉人（原审被告）：彭宏华，男，1976年8月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被上诉人（原审原告）：佛山市南海区昌泽猪肉档，住所地广东省佛山市南海区。经营者：柯昌泽。原审被告：廖青，女，1979年7月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区，上诉人彭宏华因与被上诉人佛山市南海区昌泽猪肉档、原审被告廖青买卖合同纠纷一案，……