民间借贷纠纷 （2021）川14民终302号

庭审中，双方对于封玉芳于2016年7月10日向刘聘如转账13万元的事实无异议，该事实应予确认。本案争议的焦点问题为该笔13万元转账性质的认定。 封玉芳提出，通过刘聘如于2016年3月17日的转账，其与蜀冠公司之间的借款已经偿还完毕，该13万元系其重新出借给曾明全、刘聘如的借款。曾明全辩称刘聘如转账给封玉芳的13万元系二人为蜀冠公司垫付归还封玉芳的欠款，案涉的封玉芳向刘聘如的转账13万元系其归还的垫付款。封玉芳与蜀冠公司之间的借款关系仍然存续，其与曾明全、刘聘如之间没有借贷关系。 一审法院认为，对于刘聘如于2016年3月17日向封玉芳转账13万元的行为，无论该笔款项是蜀冠公司偿还封玉芳，还是曾明全、刘聘如代蜀冠公司垫付偿还给封玉芳，封玉芳收到13万元的还款是事实。结合封玉芳与蜀冠公司的借款展期协议中展期期限至2016年3月27日止，同时曾明全、刘聘如未提供其他证据证实封玉芳与蜀冠公司在此后继续签订了借款合同或是展期协议，可以认定封玉芳与蜀冠公司之间的债权债务关系已经终结。 2016年7月10日，封玉芳向刘聘如转账13万元，曾明全出具了借条。同时，刘聘如自2016年8月开始每月向封玉芳支付

庭审中，双方对于封玉芳于2016年7月10日向刘聘如转账13万元的事实无异议，该事实应予确认。本案争议的焦点问题为该笔13万元转账性质的认定。 封玉芳提出，通过刘聘如于2016年3月17日的转账，其与蜀冠公司之间的借款已经偿还完毕，该13万元系其重新出借给曾明全、刘聘如的借款。曾明全辩称刘聘如转账给封玉芳的13万元系二人为蜀冠公司垫付归还封玉芳的欠款，案涉的封玉芳向刘聘如的转账13万元系其归还的垫付款。封玉芳与蜀冠公司之间的借款关系仍然存续，其与曾明全、刘聘如之间没有借贷关系。 一审法院认为，对于刘聘如于2016年3月17日向封玉芳转账13万元的行为，无论该笔款项是蜀冠公司偿还封玉芳，还是曾明

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终302号 上诉人（原审被告）：曾明全，男，1959年4月28日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审被告）：刘聘如，女，1970年4月10日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 二上诉人委托诉讼代理人：刘朝祥，四川本真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：封玉芳，女，1961年12月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委……