民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6501号

张金江向李诗会借款，李诗会通过银行转账给付张金江255000元，双方之间的民间借贷关系成立并生效。张金江应履行还本付息的义务。虽然张金江给李诗会出具了30万元的借据，但其提前扣除的45000元利息，依照我国法律规定不能认定为本金。双方借款时约定月利率为5%，已给付的利息月利率超出3%的部分应抵作本金，如上表。未支付的利息，按月利率2%自2012年8月1日起计算至实际给付完毕之日止。被告张金江辩称已给付利息36万元，但未提供相应证据证明，不予支持。双方签订的还款计划最后一期履行时间为2012年9月7日，诉讼时效应自2012年9月7日起算。2014年9月5日，李诗会向临漳县公安局报案，公安局告知其不符合立案条件，应向人民法院提起诉讼。诉讼时效自2014年9月5日中断，诉讼时效重新计算。2016年8月7日，李诗会向临漳县公安局报案，公安局告知其不符合立案条件，应向人民法院提起诉讼。诉讼时效自2016年8月7日中断，诉讼时效重新计算。故张金江辩称本案已过诉讼时效，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十

张金江向李诗会借款，李诗会通过银行转账给付张金江255000元，双方之间的民间借贷关系成立并生效。张金江应履行还本付息的义务。虽然张金江给李诗会出具了30万元的借据，但其提前扣除的45000元利息，依照我国法律规定不能认定为本金。双方借款时约定月利率为5%，已给付的利息月利率超出3%的部分应抵作本金，如上表。未支付的利息，按月利率2%自2012年8月1日起计算至实际给付完毕之日止。被告张金江辩称已给付利息36万元，但未提供相应证据证明，不予支持。双方签订的还款计划最后一期履行时间为2012年9月7日，诉讼时效应自2012年9月7日起算。2014年9月5日，李诗会向临漳县公安局报案，公安局告知其

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6501号 上诉人（原审被告）：张金江，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：严扬权，浙江国良律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李诗会，男，1956年11月17日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：贾素梅，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 上诉人张金江因与被上诉人李诗会民间借贷纠纷一……