排除妨害纠纷 (2016)湘31民终945号
裁判要旨
原判认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省花垣县人民法院(2016)湘3124民初432号民事判决;二、本案发回花垣县人民法院重审。上诉人杨承斌预交的二审案件受理费50元,予以退回。审 判 长 杨光福审 判 员 彭继武审 判 员 曾浩恒二〇一六年十一月十六日代理书记员 刘桂林附适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度
摘要
原判认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省花垣县人民法院(2016)湘3124民初432号民事判决;二、本案发回花垣县人民法院重审。上诉人杨承斌预交的二审案件受理费50元,予以退回。审 判 长 杨光福审 判 员 彭继武审 判 员 曾浩恒二〇一六年十一月十六日代理书记员 刘桂林附适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终945号上诉人(原审原告):杨承斌,男,1971年7月19日出生,汉族。被上诉人(原审被告):张正美,男,1955年6月28日出生,苗族。委托诉讼代理人:隆海鹰,湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄雪梅,湖南隆海鹰律师事务所律师。上诉人杨承斌与被上诉人张正美排除妨害纠纷一案,杨承斌不服湖南省花垣县人民法院(201……