民间借贷纠纷 （2016）粤16民终224号

鑫福公司因资金周转困难向余昌发借款400万元，有双方签订的《借款合同》、《借条》及余昌发提供的转账凭证为证，故鑫福公司应当偿还借款400万元给余昌发。虽然双方在《借款合同》中约定月利率2.5%，但庭审时余昌发主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，鑫福公司应当从余昌发提供借款时支付利息，其中借款本金300万元从2014年7月23日计至2015年8月17日的利息为771287.67元；借款本金100万元从2014年8月2日计至2015年8月17日的利息为250520.55元，两项共计1021808.22元。余昌发主张鑫福公司按照双方签订的《借款合同》第十一条支付违约金的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。故余昌发主张鑫福公司按银行贷款利率四倍即2%计付利息至2015年8月17日的同时又主张违约金，违反上述规定，不予支持，但是鑫福公司应从2015年8月18日起按银行同类贷款利率四倍支付违约金给余昌发。因万隆公司作为鑫福公司的该笔借款担保人，应当承担连带偿还责任。余昌发主张鑫福公

鑫福公司因资金周转困难向余昌发借款400万元，有双方签订的《借款合同》、《借条》及余昌发提供的转账凭证为证，故鑫福公司应当偿还借款400万元给余昌发。虽然双方在《借款合同》中约定月利率2.5%，但庭审时余昌发主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，鑫福公司应当从余昌发提供借款时支付利息，其中借款本金300万元从2014年7月23日计至2015年8月17日的利息为771287.67元；借款本金100万元从2014年8月2日计至2015年8月17日的利息为250520.55元，两项共计1021808.22元。余昌发主张鑫福公司按照双方签订的《借款合同》第十一条支付违约金的请求，根据《最高人民法院

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终224号上诉人（原审被告）：连平县鑫福建材有限公司。住所地：广东省连平县元善镇石龙碗窑下地段。法定代表人：曾俊峰。委托代理人：罗小明，广东博商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余昌发。委托代理人：谢振雄。原审被告：连平县万隆投资担保有限公司。住所地：广东省连平县元善镇南山大道。法定代表人：吴海钦，该公司经理。上诉人连平县鑫福建材有……