赠与合同纠纷 （2016）冀04民终1602号

本案争议的焦点主要有：一、张其给付付华的款项是否构成赠与。付华辩称，其和张其存在经济和资金往来，是互利互惠的经济关系。庭审中，付华的代理人辩称张其在付华买房买车中为付华垫付1581076元，后付华分别于2013年4月22日、2013年5月17日、2013年9月8日、2014年10月27日以现金或转账的方式给付张其15万元、20万元、100万元、40万元，以上共计175万元。付华在原一审案件中辩称，其借给过张其158万元。在本次审理过程中，付华的代理人又辩称这158万元是张其在付华买房买车中为付华垫付的款项，且以通过现金或转账的方式给付张其175万元。付华提交与张其达成的两份《协议书》，双方自2012年起合伙做生意，但是付华未提交合伙做生意的证据。且第一份《协议书》中的证明人张某与2013年5月17日陪同付华给张其20万元的张某及2013年9月26日以4.1万元购买付华奔驰轿车的张某是同一人。付华辩称（1）2013年4月22日，向张其姐夫侯文明转款15万元；（2）2013年5月17日，给张其现金20万元；（3）2013年9月8日，给张其100万元；（4）2014年10月27日，向张其转款

本案争议的焦点主要有：一、张其给付付华的款项是否构成赠与。付华辩称，其和张其存在经济和资金往来，是互利互惠的经济关系。庭审中，付华的代理人辩称张其在付华买房买车中为付华垫付1581076元，后付华分别于2013年4月22日、2013年5月17日、2013年9月8日、2014年10月27日以现金或转账的方式给付张其15万元、20万元、100万元、40万元，以上共计175万元。付华在原一审案件中辩称，其借给过张其158万元。在本次审理过程中，付华的代理人又辩称这158万元是张其在付华买房买车中为付华垫付的款项，且以通过现金或转账的方式给付张其175万元。付华提交与张其达成的两份《协议书》，双方自2

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1602号上诉人（原审被告）：付华，女，1979年8月26日出生，汉族，现住邯郸市开发区。委托代理人：杨海军，河北盈邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢晓晓，女，1987年3月23日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。原审被告：张其，男，1985年5月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。上诉人付华与被上诉人谢晓晓、原审被告张其因赠与合同……