侵害外观设计专利权纠纷 （2019）渝01民初61号

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；侵权行为的侵权结果发生地。本案中，根据原告提供的现有证据材料，被控侵权产品的制造地、销售地、被告住所地均不在重庆，原告认为被控侵权产品的安装地系被告销售行为的侵权结果发生地于法无据。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件”的规定，本案应由上海知识产权法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：上海龙卓标识系统股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海知识产权法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　张　琰人民陪审员　陈　刚人民陪审员　王传清二〇一九年五月三十一日书　记　员　谭友佳

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；侵权行为的侵权结果发生地。本案中，根据原告提供的现有证据材料，被控侵权产品的制造地、销售地、被告住所地均不在重庆，原告认为被控侵权产品的安装地系被告销售行为的侵权结果发生地于法无据。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件”的规定，本案应由

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民初61号原告：四川国力文化传播有限公司，住所地成都市武侯区高升桥南街********，统一社会信用代码91510000689927198N。法定代表人：毛华国，总经理。委托诉讼代理人：廖海惠，四川开山（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正义，四川开山律师事务所律师。被告：上海龙卓标识系统股份有限公司，，住所地上海市嘉定区马陆镇博学路……