民间借贷纠纷 （2019）桂0406民初284号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告植晚生先后向原告借款10万元及至今尚欠56000元借款未归还，有被告植晚生出具的《还款承诺书》、《欠款凭证》及《欠款确认书》为证，被告植晚生应依约履行还款义务。 被告植晚生在2015年9月15日向原告出具的《还款承诺书》中承诺，所借原告的款项分期还清并于2017年8月30日前全部归还，逾期则按7%处罚，按月结算。 现原告主张从2017年9月1日起，以尚欠本金56000元为基数按月利率2%计算至还清之日止，符合法律的规定，本院予以支持。 对于被告植晚生所欠的上述债务是否为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，谢秀坚是否对植晚生所欠债务承担连带清偿责任的焦点问题，应适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》进行认定处理。 被告植晚生先后向原告借款10万元，超出了其家庭日常生活需要，原告主张该债务是两被告夫妻共同债务，依法应由原告承担举证责任。 但原告未能充分举证植晚生借款用于购房等夫妻共同生活，或用于共同生产经营。 反之，被告谢秀坚的举证能证实其一直有持续稳定的收入，其与被告植晚生婚姻关系存续期间所购梧州市龙圩区屋缴交的首期房款先于
摘要
梁松清与植晚生、谢秀坚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初284号 原告:梁松清，男，1958年10月11日出生，汉族，苍梧县交通局退休职工，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：李伟恒，广西正立律师事务所律师。 被告：植晚生，男，1963年3月16日出生，汉族，苍梧县教育局职工，住广西梧州市龙圩区。 被告：谢秀坚，女，1965年8月22日出生，汉族，苍海高级中学教师……