民间借贷纠纷 (2021)津02民终1378号

案号
(2021)津02民终1378号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

郭晏宗以转账凭证主张民间借贷纠纷,但贾金凯提供的证据可以证明其中10600元系山圆公司开办使用,此部分不应由贾金凯基于民间借贷承担还款责任。对于其余40000万元,贾金凯的证据不足以证明其主张的用于山圆公司开办使用事实成立,应当自行承担不利后果,其仍然应当承担返还义务。关于郭晏宗主张的利息,因双方均系自然人,又未约定利息,故其此项诉讼请求一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:“一、贾金凯应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还郭晏宗借款本金4万元;二、驳回郭晏宗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元,减收533元,由郭晏宗负担133元,贾金凯负担400元。”本院二审期间,贾金凯提供如下证据:证据一、贾金凯和山圆公司的另一名股东王

摘要

郭晏宗以转账凭证主张民间借贷纠纷,但贾金凯提供的证据可以证明其中10600元系山圆公司开办使用,此部分不应由贾金凯基于民间借贷承担还款责任。对于其余40000万元,贾金凯的证据不足以证明其主张的用于山圆公司开办使用事实成立,应当自行承担不利后果,其仍然应当承担返还义务。关于郭晏宗主张的利息,因双方均系自然人,又未约定利息,故其此项诉讼请求一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终1378号上诉人(原审被告):贾金凯,男,1967年7月27日出生,汉族,无职业,住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人:赵慧宁,天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:祝海,天津君耀律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):郭晏宗,男,1958年9月10日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。委托诉讼代理人:彭元辰,天津大道政通(天津)律……