民间借贷纠纷 （2017）浙06民终2747号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。夏燕红自认为购买柯桥区玉兰花园御水苑3号楼1201室房屋，钱宁仅拿出过300万元购房款，其他均系其出资的，且夏燕红亦未提供证据证明双方就讼争款项达成了借贷合意，现夏燕红以民间借贷向该院提起诉讼，要求钱宁归还借款本息，无事实与法律依据，该院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回夏燕红的全部诉讼请求。案件受理费10800元，财产保全申请费2220元，合计13020元，由夏燕红负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求向本院提交以下证据材料：1.《借据》原件一份，以证明被上诉人曾向上诉人借款70万元的事实。2.（2015）绍柯民初字第3834号案件的审判笔录一份，以证明本案讼争的70万元确系被上诉人向上诉人借款的事实。被上诉人对上述证据材料发表意见称，一、上述证据均不属于二审中的新证据，即使是新证据也超过了举证期限，应当承担不利后果。二、《借据》是被上诉人所签，但并非本案所涉的上诉人诉称的借款关系，上诉人诉称的借款发生于2011年12月23日，该《借据》时间是2012年2月23日，很明显时间不一致。虽然金额与本案

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。夏燕红自认为购买柯桥区玉兰花园御水苑3号楼1201室房屋，钱宁仅拿出过300万元购房款，其他均系其出资的，且夏燕红亦未提供证据证明双方就讼争款项达成了借贷合意，现夏燕红以民间借贷向该院提起诉讼，要求钱宁归还借款本息，无事实与法律依据，该院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回夏燕红的全部诉讼请求。案件受理费10800元，财产保全申请费2220元，合计13020元，由夏燕红负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求向本院提交以下证据材料：1.《借据》原件一份，以证明被上诉人曾向上诉人借款70万元的事实。2.（2015

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2747号上诉人(原审原告)：夏燕红，女，1983年7月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：金立君、冯斌，浙江秦国光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钱宁，男,1984年12月11日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。上诉人夏燕红因与被上诉人钱宁民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴……