买卖合同纠纷 (2019)云01民终6075号
裁判要旨
万电公司起诉主张要求吉吉公司支付货款,庭审中吉吉公司答辩认为与万电公司之间不存在买卖合同关系,而是居间合同关系,经吉吉公司介绍客户对象由万电公司与客户达成买卖合同关系。庭审中,万电公司陈述其与吉吉公司之间不是买卖合同关系,万电公司认为吉吉公司是债务加入,并据此要求吉吉公司支付货款。万电公司、吉吉公司之间存在何种法律关系是本案审理的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”万电公司应当对自己的主张承担举证责任,即不管万电公司是主张买卖合同关系还是债务加入,应由万电公司提交证据予以证明。吉吉公司对自己的反驳主张承担举证责任。本案中万电公司、
摘要
万电公司起诉主张要求吉吉公司支付货款,庭审中吉吉公司答辩认为与万电公司之间不存在买卖合同关系,而是居间合同关系,经吉吉公司介绍客户对象由万电公司与客户达成买卖合同关系。庭审中,万电公司陈述其与吉吉公司之间不是买卖合同关系,万电公司认为吉吉公司是债务加入,并据此要求吉吉公司支付货款。万电公司、吉吉公司之间存在何种法律关系是本案审理的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。”《最高人民法院关于审理买卖
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终6075号上诉人(原审被告):云南吉吉电器成套设备有限公司,住所:昆明市高原明珠五金机电商城B10-10号。法定代表人:陈兵权,经理。委托诉讼代理人:王腾蛟,该公司员工,特别授权代理。被上诉人(原审原告):昆明万电电器设备有限公司,住所:昆明市官渡区蓝天工业品机电市场6区2幢B17-18号。法定代表人:王曼平,总经理。委托诉讼代理人:……