劳动合同纠纷 （2017）粤19民终3428号

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人博彩彩印公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：博彩彩印公司是否需支付索彩红解除劳动关系的经济补偿金。从索彩红提交的并经博彩彩印公司确认的落款时间为2016年6月10日的公告来看，双方之间解除劳动关系的原因是博彩彩印公司因无法维持及无能力支付工人工资而由停业，故博彩彩印公司需支付索彩红解除劳动关系的经济补偿金。原审法院对此处理正确，本院予以维持。博彩彩印公司主张无需支付索彩红上述经济补偿金的理据不足，本院不予支持。另，博彩彩印公司确认尚未支付索彩红2016年4月工资5232元、5月工资3411元，且如上所述，双方之间的劳动关系于2016年6月10日解除，故博彩彩印公司需支付索彩红2016年4月至6月的工资。博彩公司称索彩红主张的2016年6月的工资不实，却没有提交证据证明，原审法院结合索彩红未对仲裁裁决提起诉讼来认定博彩彩印公司需支付索彩红2016年4月至6月工资共计9521元是恰当的，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人博彩彩印公司的

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人博彩彩印公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：博彩彩印公司是否需支付索彩红解除劳动关系的经济补偿金。从索彩红提交的并经博彩彩印公司确认的落款时间为2016年6月10日的公告来看，双方之间解除劳动关系的原因是博彩彩印公司因无法维持及无能力支付工人工资而由停业，故博彩彩印公司需支付索彩红解除劳动关系的经济补偿金。原审法院对此处理正确，本院予以维持。博彩彩印公司主张无需支付索彩红上述经济补偿金的理据不足，本院不予支持。另，博彩彩印公司确认尚未支付索彩红2016年4月工资5232元、5月工资3

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3428号上诉人（原审原告）：东莞市博彩彩印有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋第六工业区兴发南路**号。法定代表人：张成华。委托代理人：高仕良，广东南天星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：索彩红，女，壮族，1974年12月26日出生，住广西贵港市港南区，上诉人东莞市博彩彩印有限公司（以下简称博彩彩印公司）因与被上诉人索彩……