买卖合同纠纷 （2016）湘07民终1231号

当事人虽然没有订立书面合同，但马兴国的送货单、华容路桥公司给马兴国开出的结算单以及华容路桥公司自行登记的欠款明细足以证明双方之间存在事实上的买卖合同关系。双方当事人意思表示真实、有效，应全面履行各自义务。马兴国已履行了供货义务，华容路桥公司应依约支付货款，故对马兴国要求华容路桥公司支付货款168428元的诉讼请求，予以支持140265元，对马兴国认为未结账支付的货款28163元，证据不足，不予支持，待其有新的证据后可另行主张。对华容路桥公司辩称其不是适格被告的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”规定，本案华容路桥公司安乡经营部是经华容路桥公司研究决定设立的内设机构，因其不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其向马兴国购买材料的行为是代表公司对外的经营活动，所产生的法律后果应由华容路桥公司承担，故对华容路桥公司提出不是本案适格被告的抗辩意见，不予支持。判决：一、湖南华容路桥建设有限公司于判决生效后三日内支付马兴国货款140265元；二、驳回马兴国的其他诉讼请求。案件受理费3669元，减半收取1834.5元，由马兴

当事人虽然没有订立书面合同，但马兴国的送货单、华容路桥公司给马兴国开出的结算单以及华容路桥公司自行登记的欠款明细足以证明双方之间存在事实上的买卖合同关系。双方当事人意思表示真实、有效，应全面履行各自义务。马兴国已履行了供货义务，华容路桥公司应依约支付货款，故对马兴国要求华容路桥公司支付货款168428元的诉讼请求，予以支持140265元，对马兴国认为未结账支付的货款28163元，证据不足，不予支持，待其有新的证据后可另行主张。对华容路桥公司辩称其不是适格被告的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”规定，本案华容路桥公司安

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1231号上诉人(原审被告)：华容县路桥建设有限公司，住所地湖南省华容县。法定代表人：郑先球，该公司经理。委托诉讼代理人：包剑林，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖南省华容县，该公司员工。被上诉人(原审原告)：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：陈晓静，湖南云天律师事务所律师。上诉人华容县……