金融借款合同纠纷 （2021）苏09民终3317号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案常熟农商行与盐城汇嘉构件公司、孟平渭、孟善如签订的最高额抵押合同及抵押登记行为、最高额保证合同、借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对各方当事人均具有法律约束力，现常熟农商行已履行了出借款项的义务，盐城汇嘉构件公司未能按约还款，已构成违约，故常熟农商行有权要求盐城汇嘉构件公司偿还所欠的借款本息，具体金额为：常商银盐城借字2015第00265号借款合同中的本金450万元及按着合同约定的利息；常商银盐城分行营业部借字2016第10041号借款合同中的本金115万元及按照合同约定的利息。关于收取复利问题，一审法院认为，双方合同约定了复利收取的方法及标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故常熟农商行有权按合同约定收取相应的复利。盐城汇嘉构件公司与常熟农商行签订最高额抵押担保合同，以其自有的盐城汇吊1号、2号、3号、4号船舶约定对其发生的各类信贷业务提供担保，并办理了抵押登记手续，登记的担保金额总计为596万元，故盐城汇嘉构件公司应当在登记抵押的债权金额内对其债务承担保证责任，常熟

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案常熟农商行与盐城汇嘉构件公司、孟平渭、孟善如签订的最高额抵押合同及抵押登记行为、最高额保证合同、借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对各方当事人均具有法律约束力，现常熟农商行已履行了出借款项的义务，盐城汇嘉构件公司未能按约还款，已构成违约，故常熟农商行有权要求盐城汇嘉构件公司偿还所欠的借款本息，具体金额为：常商银盐城借字2015第00265号借款合同中的本金450万元及按着合同约定的利息；常商银盐城分行营业部借字2016第10041号借款合同中的本金115万元及按照合同约定的利息。关于收取复利

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3317号上诉人（原审原告）：江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市城南新区世纪大道5号金融城五号楼。法定代表人：陆焱，该行行长。委托诉讼代理人：宋大中，江苏瀛鑫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王永胜，男，1971年7月29日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：单若昱，北京盈科（上海）律师事务所律师。委……