金融借款合同纠纷 （2014）内民初字第81号

本案属于金融借款合同纠纷。原告东兴联社分别与被告曾德文签订的《个人借款合同》，与被告安信担保公司签订的《保证合同》，以及原告东兴信用联社与被告曾德文、安信担保公司签订的《借款展期协议》，被告安信担保公司向原告东兴信用出具的《正式担保函》、《同意放款通知书》、《保证担保借款展期承诺书》和《正式担保函》（展期）均为当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《个人借款合同》约定，2012年7月20日，原告东兴联社向被告曾德文发放贷款270万元，全面履行了合同义务。按《个人借款合同》约定借款期限届满，被告曾德文按合同约定支付利息，本金归还15万元。原告东兴联社与被告曾德文、安信担保公司签订《借款展期协议》。按《借款展期协议》约定，将被告曾德文借款期限届满未归还的借款本金255万元，展期11个月（2013年7月19日至2014年6月18日）；展期内月利率11.0625‰。展期届满，被告曾德文未归还借款本金255万元，构成违约。按《个人借款合同》约定，2014年6月8日后的利率应上浮50%，即月利率16.5937‰。原告东兴信用联社请求归还借款本金255万元及利息，合法有

本案属于金融借款合同纠纷。原告东兴联社分别与被告曾德文签订的《个人借款合同》，与被告安信担保公司签订的《保证合同》，以及原告东兴信用联社与被告曾德文、安信担保公司签订的《借款展期协议》，被告安信担保公司向原告东兴信用出具的《正式担保函》、《同意放款通知书》、《保证担保借款展期承诺书》和《正式担保函》（展期）均为当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《个人借款合同》约定，2012年7月20日，原告东兴联社向被告曾德文发放贷款270万元，全面履行了合同义务。按《个人借款合同》约定借款期限届满，被告曾德文按合同约定支付利息，本金归还15万元。原告东兴联社与被告曾德文、安

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民初字第81号原告内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人王裕彬，理事长委托代理人卿小萍（特别授权），女，汉族。被告曾德文，男，汉族。被告四川安信融资担保管理有限公司。法定代表人魏忠东，董事长。委托代理人罗琨（特别授权），男，汉族。原告内江市东兴区农村信用合作联社（以下简称“东兴信用联社”）诉被告曾德文、四川安信融资担保管理有限公司（以下简称……