法定继承纠纷 （2014）海中法民三终字第56号

一、关于本案的准据法选择问题。麦某是美国公民，本案属涉外继承遗产纠纷案件。本案的遗产所在地、被告住所地均在海南省海口市，当事人没有就解决本案争议约定管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第二百五十九条的规定，本院对本案有管辖权。双方当事人未选择适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条关于“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律”，本案讼争的不动产在我国境内，因此，本案应适用中华人民共和国法律作为解决争议的准据法。二、关于对本案的处理问题。上诉人提起法定继承诉讼，认为涉案财产为王懋英的遗产并请求确认对涉案财产享有继承权等。根据《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”以及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第18条“自继承开始之日起的第十八年至第二十年期间内，继承人才知道自己的权利被侵犯的，其提起诉讼的权利，应当在继承开始之日起的二十年之内行

一、关于本案的准据法选择问题。麦某是美国公民，本案属涉外继承遗产纠纷案件。本案的遗产所在地、被告住所地均在海南省海口市，当事人没有就解决本案争议约定管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第二百五十九条的规定，本院对本案有管辖权。双方当事人未选择适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条关于“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律”，本案讼争的不动产在我国境内，因此，本案应适用中华人民共和国法律作为解决争议的准据法。二、关于对本案的处理问题。上诉人提起法定继承诉讼，认为涉案财产为王懋英的遗产并请求确认对

中华人民共和国海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海中法民三终字第56号上诉人（原审原告）：蔡逢强，男，1956年8月13日出生，汉族。上诉人（原审原告）：蔡兴新，男，1946年9月26日出生，汉族。上诉人（原审原告）：蔡某甲，女，1945年9月26日出生，汉族。上诉人（原审原告）：龙某，男，1936年6月17日出生，汉族。以上上诉人的共同委托代理人：林祥，海南瑞来律师事务所律师……