民间借贷纠纷 （2016）云26民申34号

房荣金虽然认可《借条》上的签字，但对借条载明的借款金额不予认可。苏红斌在原一、二审诉讼过程中对出借款项金额、借款次数、借款过程等陈述不一致，对借款金额是否实际交付也未提交其他证据予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，苏红斌主张房荣金向其借款，不能确认苏红斌是否交付借款，借款合同未生效。二审判决对一审以苏红斌提交证据不足以证明其与房荣金借款关系成立驳回其诉讼请求予以维持并无不当。综上，苏红斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏红斌的再审申请。审判长　　杨应辉审判员　　何　英审判员　　张文科二〇一六年七月十八日书记员　　韦　超

房荣金虽然认可《借条》上的签字，但对借条载明的借款金额不予认可。苏红斌在原一、二审诉讼过程中对出借款项金额、借款次数、借款过程等陈述不一致，对借款金额是否实际交付也未提交其他证据予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，苏红斌主张房荣金向其借款，不能确认苏红斌是否交付借款，借款合同未生效。二审判决对一审以苏红斌提交证据不足以证明其与房荣金借款关系成立驳回其诉讼请求予以维持并无不当。综上，苏红斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云26民申34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏红斌，男，1969年12月21日生，汉族，云南省马关县人。委托代理人于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师。特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）房荣金，男，1958年8月22日生，汉族，云南省马关县人。委托代理人付连帅，云南商维律师事务所律师。特别授权。再审申请人苏红斌因与被申请人……