民间借贷纠纷 (2016)鄂01民终1625号

案号
(2016)鄂01民终1625号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-05-13

裁判要旨

何文芳与吴振华签订的借款合同,是双方真实意思的表示,未违反法律的规定,合同合法有效。吴振华借款200万元,已偿还本金70万元,尚欠130万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定,吴振华应承担偿还借款130万元及利息的责任。何文芳主张吴振华支付2015年1月17日至2015年7月20日的利息损失141975元,依照有关法律的规定,何文芳、吴振华约定的月利率为1.5%,未超过银行同类贷款利率的四倍,法院予以支持。吴振华抗辩称不承担利息,不符合法律规定及合同约定,法院对其抗辩意见不予支持。何文芳主张胡淼对上述借款本金及利息承担连带责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十

摘要

何文芳与吴振华签订的借款合同,是双方真实意思的表示,未违反法律的规定,合同合法有效。吴振华借款200万元,已偿还本金70万元,尚欠130万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定,吴振华应承担偿还借款130万元及利息的责任。何文芳主张吴振华支付2015年1月17日至2015年7月20日的利息损失141975元,依照有关法律的规定,何文芳、吴振华约定的月利率为1.5%,未超过银行同类贷款利率的四倍,法院予以支持。吴振华抗辩称不承担利息,不符合法律规定及合同约定,法院对其抗辩意见不予支持。何文芳主张胡淼对上述借款本金及利息承担连带责任。根据《中华人民

正文(节选)

承办人合议庭成员校对承办人合议庭成员合议庭成员书记员    湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终1625号上诉人(原审被告):胡淼。委托代理人:侯志勇,湖北今天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何文芳。委托代理人:曹清。被上诉人(原审被告):吴振华。上诉人胡淼为与被上诉人何文芳、吴振华民间借贷纠纷一案,不服湖北省武汉市武昌区人民法院(2015)鄂武昌民初字第0316……