买卖合同纠纷 （2019）粤19民终3830号

本案系劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对金合公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。丰收公司、金合公司签订付款协议书约定了付款金额，即双方已经对欠付货款作了结算。一审根据付款协议书上记载的欠款金额，扣除丰收公司自认金合公司已经偿还的金额，得出金合公司欠款104880元，并无不当。至于逾期付款违约责任的计算，付款协议书约定了金合公司应付款期限，金合公司未依期支付货款，一审按照货款到期之日起算逾期付款利息，合法有据。金合公司要求从丰收公司起诉之日起算逾期付款利息，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。金合公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费2397.6元，由金合公司负担（已预交）。为终审判决。审审判长　李　倩审判员　陈文静审判员　徐华毅二〇一九年七月四日书记员　陈佩君李敏肖

本案系劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对金合公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。丰收公司、金合公司签订付款协议书约定了付款金额，即双方已经对欠付货款作了结算。一审根据付款协议书上记载的欠款金额，扣除丰收公司自认金合公司已经偿还的金额，得出金合公司欠款104880元，并无不当。至于逾期付款违约责任的计算，付款协议书约定了金合公司应付款期限，金合公司未依期支付货款，一审按照货款到期之日起算逾期付款利息，合法有据。金合公司要求从丰收公司起诉之日起算逾期付款利息，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。金

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终3830号上诉人（一审被告）：东莞市金合盛光电科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇振兴围社区塘厦大道**之9东深**厂房****。统一社会信用代码为914419000750947341。法定代表人：杨勇。委托代理人：刘宁，广东众多律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：深圳市丰收研磨材料有限公司，住所地为，住所地为广东省深圳市光明新……