信用卡纠纷 （2019）闽05民终3209号

农商行鲤城支行与李美环之间的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。李美环使用信用卡透支后，未能按照合同的约定支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现农商行鲤城支行诉请李美环返还透支本金以及按照领用合约所约定计算的利息、违约金，符合合同约定及法律规定，予以支持。农商行鲤城支行诉请陈锡明应承担共同还款责任，但其提供的《共同还款承诺书》中的还款对象并非农商行鲤城支行，证据不足，不予支持。李美环、陈锡铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、李美环应于判决生效之日起十日内偿还农商行鲤城支行信用卡透支本金49646.14元及相应的利息、违约金（截止至2019年1月29日的利息、违约金为5768.81元，之后至实际还款日止的利息、违约金按双方合约约定及中国人民银行的有关规定计算）；二、驳回农商行鲤城支行其他诉讼请求。案件受理费1155元，减

农商行鲤城支行与李美环之间的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。李美环使用信用卡透支后，未能按照合同的约定支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现农商行鲤城支行诉请李美环返还透支本金以及按照领用合约所约定计算的利息、违约金，符合合同约定及法律规定，予以支持。农商行鲤城支行诉请陈锡明应承担共同还款责任，但其提供的《共同还款承诺书》中的还款对象并非农商行鲤城支行，证据不足，不予支持。李美环、陈锡铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3209号 上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区兴贤路**。 主要负责人：杨似琦，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑松青，男。 委托诉讼代理人：陈夏璐，女。 被上诉人（原审被告）：李美环，女，1971年1月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）：陈锡铭，男，1971年1……