买卖合同纠纷 (2019)冀04民终703号

案号
(2019)冀04民终703号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-01-29

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中双方因货款给付发生纠纷,应由原告承担被告欠款事实的举证责任,现原告证据不能证明其主张的事实。一审判决:驳回原告河北豪翔物流有限公司的诉讼请求。一审案件受理费50元,减半收取计25元,由被告胡恒印负担25元。本院二审期间,豪翔物流提交新证据如下:1、豪翔物流运输有限公司托运单六张,分为三套,有黄票和红票,编号分别为:0002643、0002646、0002659。用于证明物流配送交易习惯:黄票给付提货人用于验货,提货人无异议后应支付货款和运费给送货人并在红票上签字,送货人将红票和钱款交付给上诉人。2、曲周县公安局第四疃派出所证明一份,用于证明2018年8月1日晚上18时46分,常学岭报案与胡恒印送农肥产生经济纠纷后发生争执,经派出所调解未果,派出所将现场农肥封存。豪翔公司的送货人曾向公安机关寻求救济。胡恒印对第一组证据质证意见为:1、不知道票的真实性;2、不知道别人是怎样交易的,我的交易方式就是收货

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中双方因货款给付发生纠纷,应由原告承担被告欠款事实的举证责任,现原告证据不能证明其主张的事实。一审判决:驳回原告河北豪翔物流有限公司的诉讼请求。一审案件受理费50元,减半收取计25元,由被告胡恒印负担25元。本院二审期间,豪翔物流提交新证据如下:1、豪翔物流运输有限公司托运单六张,分为三套,有黄票和红票,编号分别为:0002643、0002646、0002659。用于证明物流配送交易习惯:黄票给付提货人用于

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀04民终703号上诉人(原审原告):河北豪翔物流有限公司,住所地邯郸市邯山区东环路文杰物流园**。法定代表人:郭艳霞,该公司经理。委托诉讼代理人:常学岭,该公司员工。被上诉人(原审被告):胡恒印,男,1966年2月11日出生,汉族,现住河北省曲周县。上诉人河北豪翔物流有限公司(以下简称豪翔公司)因与被上诉人胡恒印买卖合同纠纷一案,不服河北省曲……