金融借款合同纠纷 （2017）鲁15民终2964号

双方当事人之间签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律的强制性规定，其效力本院予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，潍坊银行申请撤回对郭学明、郭海霞的起诉，本院予以准许。华通公司、天马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。华通公司未按约定偿还借款利息和本金构成违约，应当承担相应的法律责任，故，潍坊银行要求华通公司偿还借款本金5000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。天马公司应按《保证合同》的约定向潍坊银行承担连带保证责任。潍坊银行主张的实现债权的费用即律师费损失50000元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下：一、限被告山东华通塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司聊城分行借款本金5000000元，并按照借款合同约定的利息计算方法向原告支付利息自2017年7月18日起至

双方当事人之间签订的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律的强制性规定，其效力本院予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，潍坊银行申请撤回对郭学明、郭海霞的起诉，本院予以准许。华通公司、天马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。华通公司未按约定偿还借款利息和本金构成违约，应当承担相应的法律责任，故，潍坊银行要求华通公司偿还借款本金5000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。天马公司应按《保证合同》的约定向潍坊银行承担连带保证责任。潍坊银行主张的实现债权的费用即律师费损失50000元，符合合同约定，本

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2964号上诉人(原审被告)：山东华通塑胶有限公司，住所地：聊城市冠县工业园。法定代表人：郭学明，经理。委托诉讼代理人：李阳，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路99号。主要负责人：冯怀春，行长。委托诉讼代理人：郝广忠，山东荣法律师事务所律师。原审被告：山东天马新型建材有限公司……