运输合同纠纷 （2015）郑民四终字第1796号

河南省鸿泰物流有限公司承运刘其湘交付的货物，并向刘其湘出具附有运输合同的托运单，据此，双方已形成货物运输合同关系。河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司称本案应该是基于刘其湘与实际收货人彭树成之间的买卖合同所产生的纠纷，但并没有证据显示其所称的买卖合同事实与本案运输合同纠纷的事实之间存在直接的联系，河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司提交的协议书也无法有效证明其证明目的；河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司称刘其湘托运的货物已于2013年6月27日在最初的目的地福建福安完成了实际交付，但其仅提交了托运单的复印件用以证明该事实，刘其湘对此不予认可，因其真实性无法认定，且该份托运单上的提货人的签名与收货人并不一致。故对于河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司的辩称意见，该院均不采信。刘其湘后要求河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司将货物返回，河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司同意后应当在合理期间内将货物安全运输到约定地点，但其未将货物返回交付刘其湘，该行为已构成违约。河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司称现货物返还不能，应视为货物灭失，故刘其湘有权要求河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司赔偿，刘其湘称其托运货物总价值为5.

河南省鸿泰物流有限公司承运刘其湘交付的货物，并向刘其湘出具附有运输合同的托运单，据此，双方已形成货物运输合同关系。河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司称本案应该是基于刘其湘与实际收货人彭树成之间的买卖合同所产生的纠纷，但并没有证据显示其所称的买卖合同事实与本案运输合同纠纷的事实之间存在直接的联系，河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司提交的协议书也无法有效证明其证明目的；河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司称刘其湘托运的货物已于2013年6月27日在最初的目的地福建福安完成了实际交付，但其仅提交了托运单的复印件用以证明该事实，刘其湘对此不予认可，因其真实性无法认定，且该份托运单上的提货人的签名与收货人并不一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1796号上诉人（原审被告）河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司。法定代表人张雷锋，该公司经理。委托代理人刘成伟，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）刘其湘。委托代理人李兴龙，巩义市第六法律服务所法律工作者。上诉人河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司与被上诉人刘其湘运输合同纠纷一案，上诉人河南省鸿泰物流有限公司巩义分公司不服河南省巩义市人民……