买卖合同纠纷 （2021）沪01民终4451号

森晟公司与颐尊公司签订《XX3D体测仪采购合同》系双方当事人真实意思的表示，双方理应恪守。现森晟公司向颐尊公司交付了11台设备，颐尊公司应支付相应的款项。本案涉案的合同系由与颐尊公司法定代表人戴岩圣相熟的朱某磋商签订的，并由朱某确定了发货的具体门店、联系人和联系方式，森晟公司根据指示向门店地址通过物流方式发出了11台设备，也由生产厂商上门安装了设备。现森晟公司虽然仅确认收到了上海两家门店的设备，但又抗辩货物与约定不符，并非进口设备，安装时可以使用，后续要另行付费等问题，但合同中并未约定颐尊公司购买的设备为进口设备，合同中展示的设备图片与现场安装的样式也一致，不存在货不对版的问题。颐尊公司还抗辩由于疫情的原因，颐尊公司的很多门店没有开门，无法核实设备是否收到。对于其余的九台设备，森晟公司提交的证据已证明设备在九个门店由指定人员签收，也已经实际安装，在2019年4月时，设备已经安装完毕，如有任何安装测试问题，颐尊公司应当及时向森晟公司提出，但直至森晟公司提起本案诉讼之前，颐尊公司也未向森晟公司提出过有任何质量问题。相反，颐尊公司称其仅向朱某反映过要退货，但朱某消失后，颐尊公司的法定代表人戴

森晟公司与颐尊公司签订《XX3D体测仪采购合同》系双方当事人真实意思的表示，双方理应恪守。现森晟公司向颐尊公司交付了11台设备，颐尊公司应支付相应的款项。本案涉案的合同系由与颐尊公司法定代表人戴岩圣相熟的朱某磋商签订的，并由朱某确定了发货的具体门店、联系人和联系方式，森晟公司根据指示向门店地址通过物流方式发出了11台设备，也由生产厂商上门安装了设备。现森晟公司虽然仅确认收到了上海两家门店的设备，但又抗辩货物与约定不符，并非进口设备，安装时可以使用，后续要另行付费等问题，但合同中并未约定颐尊公司购买的设备为进口设备，合同中展示的设备图片与现场安装的样式也一致，不存在货不对版的问题。颐尊公司还抗辩

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4451号上诉人（原审被告）：上海颐尊水疗康体会所管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦建路76号6楼603室。法定代表人：戴岩圣，董事长。委托诉讼代理人：齐亚光，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：森晟（上海）科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路655号14幢201室JT4279。法定代表人：柴代明，执行董事。……