买卖合同纠纷 （2016）苏11民终1904号

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。朱云霞、周丁贵欠郭洪章货款20794元的事实，有其出具的欠条为凭，且周丁贵予以认可，证据内容真实可信，故予以认定。朱云霞、周丁贵久拖不还，显属不当，故对郭洪章要求朱云霞、周丁贵偿还货款20794元的诉讼请求，依法予以支持。周丁贵辩称欠条系其出具，与朱云霞无关，首先周丁贵对其抗辩未能提供证据佐证，其次该欠款发生在朱云霞、周丁贵夫妻关系存续期间，亦属于夫妻共同债务，故朱云霞对该欠款负有偿还责任。朱云霞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，不影响法院在查明事实的基础上依法判决。判决：朱云霞、周丁贵欠郭洪章货款人民币20794元，限于判决生效后十日内还清。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，现本案争议的系欠款数额问题，朱云霞、周丁贵上诉认为出具欠条后，其已支付郭洪章14040元，目前尚欠6754元。但周丁贵在一审庭审中并未对欠款数额提出异议，仅要求放宽还款期限，现朱云霞、周丁贵主张已支付部分款项，有违禁反言原则，

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。朱云霞、周丁贵欠郭洪章货款20794元的事实，有其出具的欠条为凭，且周丁贵予以认可，证据内容真实可信，故予以认定。朱云霞、周丁贵久拖不还，显属不当，故对郭洪章要求朱云霞、周丁贵偿还货款20794元的诉讼请求，依法予以支持。周丁贵辩称欠条系其出具，与朱云霞无关，首先周丁贵对其抗辩未能提供证据佐证，其次该欠款发生在朱云霞、周丁贵夫妻关系存续期间，亦属于夫妻共同债务，故朱云霞对该欠款负有偿还责任。朱云霞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，不影响法院在查明事实的基础上依法判决。判决：朱云霞、周丁贵欠郭洪章

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1904号上诉人（原审被告）：朱云霞。上诉人（原审被告）：周丁贵。被上诉人（原审原告）：郭洪章，1957年11月29号日出生。上诉人朱云霞、周丁贵因与被上诉人郭洪章买卖合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2016）苏1182民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已……