建筑设备租赁合同纠纷 (2016)浙01民终3088号

案号
(2016)浙01民终3088号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-08-04

裁判要旨

三江钢管租赁站与天承公司之间的租赁合同关系,依法成立并有效。天承公司未按期支付租金,应承担相应的违约责任,三江钢管租赁站要求解除租赁合同符合合同的约定和法律规定,依法予以准许。合同解除后,天承公司应将剩余租赁物返还三江钢管租赁站,如不能返还,应按约定的价格进行赔偿。三江钢管租赁站主张按日万分之五计算支付逾期付款违约金,低于双方约定计算标准,且不违反法律规定,予以支持。天承公司经该院合法传唤,无正当理由没有到庭,该院依据查明的事实依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,该院于2016年3月30日作出如下判决:一、三江钢管租赁站与天承公司于2012年5月29日签订的《钢管、扣件租赁合同》在判决生效之日起终止履行;二、天承公司于判决生效之日起十日内归还三江钢管租赁站钢管27819.5米、扣件23475只,如不能返还,按钢管17元/米、扣件6元/只进行赔偿;三、天承公司于判决生效之日起十日内支付三江钢管租赁站至2015年10月31日的租

摘要

三江钢管租赁站与天承公司之间的租赁合同关系,依法成立并有效。天承公司未按期支付租金,应承担相应的违约责任,三江钢管租赁站要求解除租赁合同符合合同的约定和法律规定,依法予以准许。合同解除后,天承公司应将剩余租赁物返还三江钢管租赁站,如不能返还,应按约定的价格进行赔偿。三江钢管租赁站主张按日万分之五计算支付逾期付款违约金,低于双方约定计算标准,且不违反法律规定,予以支持。天承公司经该院合法传唤,无正当理由没有到庭,该院依据查明的事实依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终3088号上诉人(原审被告):浙江天承建设有限公司。住所地:浙江省武义县城中兴路*号。法定代表人:陈平,总经理。委托代理人:王耀,浙江五义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):金华市婺城区三江钢管租赁服务站。住所地:浙江省金华市婺城区苏孟乡西埠头村。经营者:孙国英,女,1959年9月15日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托代理人:……