买卖合同纠纷 （2013）浙甬商再终字第5号

原审原、被告之间的货物买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应按约履行各自的义务。首先，原审原告已向原审被告提供了约定的货物，原审被告理应及时支付原审原告相应的价款。本案中，因原审原、被告双方在购买货物时未对产品单价予以明确约定，而在案件的审理过程中原审被告对原审原告主张的部分产品价格表示认可，可视为双方对此已达成补充协议，故本院对双方无争议的价格予以认定。现原审原、被告双方仍存在价格争议的产品为：多乐士超易批强化熟胶粉、901多乐士专用胶水、正宗425白水泥、大袋拉法基、大桶老字号刮涂、圣丹拉法基、多乐士柔光配套底涂、柔光白色配套面涂。根据我国《合同法》的相关规定，合同生效后，当事人就价款没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；按照上述规定仍无法确定时，可按照订立合同时履行地的市场价格履行。本案中双方当事人无法就上述有争议的产品价格达成补充协议，且根据原审原告向法院提供的产品信息，原审法院向位于宁波市鄞州区轻纺城及洞桥镇的多乐士形象店进行了走访调查，但仍无法确定上述产品的市场价格。对此，原审法院结合原审原、被告双方的意见，确定上述

原审原、被告之间的货物买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应按约履行各自的义务。首先，原审原告已向原审被告提供了约定的货物，原审被告理应及时支付原审原告相应的价款。本案中，因原审原、被告双方在购买货物时未对产品单价予以明确约定，而在案件的审理过程中原审被告对原审原告主张的部分产品价格表示认可，可视为双方对此已达成补充协议，故本院对双方无争议的价格予以认定。现原审原、被告双方仍存在价格争议的产品为：多乐士超易批强化熟胶粉、901多乐士专用胶水、正宗425白水泥、大袋拉法基、大桶老字号刮涂、圣丹拉法基、多乐士柔光配套底涂、柔光白色配套面涂。根据我国《合同法》的相关规定，合同生效后，当事人就价款没

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商再终字第5号上诉人（原审被告）：励爱萍。委托代理人：朱晓华。委托代理人：励建平。被上诉人（原审原告）：林平。原审原告林平与原审被告励爱萍买卖合同纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院于2012年2月27日作出的（2011）甬鄞江商初字第176号民事判决书，已经发生法律效力。原审法院经审判委员会讨论决定，于2012年11月6日作出（2012）甬鄞商……