劳动合同纠纷 （2019）沪01民终14613号

上海津穗财务咨询有限公司并未提供证据证明系因潘宁有意隐瞒事实,作出虚假承诺,才签订劳动合同补充协议，因此上海津穗财务咨询有限公司要求确认双方于2018年1月3日签订的《补充协议》无效的诉讼请求，本院不予支持。上海津穗财务咨询有限公司自愿与潘宁签订了该补充协议并按此协议向潘宁发放系争款项，现又提出与其他员工“同工同酬”的理由，明显与其前述行为相矛盾，也无法律依据，本院对该理由不予支持。故上海津穗财务咨询有限公司的上诉请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海津穗财务咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十二月十七日书记员　　陈　硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上海津穗财务咨询有限公司并未提供证据证明系因潘宁有意隐瞒事实,作出虚假承诺,才签订劳动合同补充协议，因此上海津穗财务咨询有限公司要求确认双方于2018年1月3日签订的《补充协议》无效的诉讼请求，本院不予支持。上海津穗财务咨询有限公司自愿与潘宁签订了该补充协议并按此协议向潘宁发放系争款项，现又提出与其他员工“同工同酬”的理由，明显与其前述行为相矛盾，也无法律依据，本院对该理由不予支持。故上海津穗财务咨询有限公司的上诉请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海津穗财务咨询有限

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14613号上诉人（一审原告）：上海津穗财务咨询有限公司，住所地上海市青浦区双联路158号2层H区285室。法定代表人：厉哲。委托诉讼代理人：刘福元，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇娟，上海市新闵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：潘宁，女，1981年6月26日生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人上海津穗财务咨询有限公司……