民间借贷纠纷 （2016）鄂12民终660号

原、被告之间因借贷行为所形成的债权，债务关系明确，被告应负有向原告偿还借款及利息的义务。故被告以原告主体不适格，20万元借款未实际给付为由而请求驳回原告的诉讼请求理由不成立。原告向本院提交了银行卡交易明细清单证明其已实际用现金交付的事实，且余国和与原告余才校系父子关系。本案被告出具的借条中“注：息每月1万元”的约定，明显超过了法律的规定，对其超出部分法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条之规定，判决：一、限被告余立志于本判决生效后七日内偿还借款人民币20万元及利息9.6万元（利息按月利率20‰自借款之日起已计算至2016年5月1日止，并应按该利率计算至本判决确定的履行之日止），共计29.6万元。二、驳回原告余才校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6010元，由原告余才校负担361元，由被告余立志负担5649元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

原、被告之间因借贷行为所形成的债权，债务关系明确，被告应负有向原告偿还借款及利息的义务。故被告以原告主体不适格，20万元借款未实际给付为由而请求驳回原告的诉讼请求理由不成立。原告向本院提交了银行卡交易明细清单证明其已实际用现金交付的事实，且余国和与原告余才校系父子关系。本案被告出具的借条中“注：息每月1万元”的约定，明显超过了法律的规定，对其超出部分法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条之规定，判决：一、限被告余立志于本判决生效后七日内偿还借款人民币20万元及利息9.6万元（利息按月利

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂12民终660号上诉人（原审被告）：余立志，男，汉族，1980年5月15日出生，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：叶海，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余才校，男，汉族，1992年12月28日出生，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。上诉人余立志因与被上诉人余才校民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人……