民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终2324号

合法的借贷关系受法律保护。被告李国运向原告李连喜借款150000元，约定月利率3%。被告李国运按照借条约定每月偿还原告利息4500元，一直偿还到2014年6月份，共计偿还原告利息94500元。事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。在庭审时原告要求涉案借款利息计算至被告履行完毕之日，属于原告变更诉讼请求，一审法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，依此规定，若债权人主张共同债务，需证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于夫妻共同生活或生产。即夫妻主观上是否有共同举债的合意，客观是否共同举债或分享了举债的收益。原告李连喜与被告李国运均认可被告李国运向原告提出借款过程中被告梁艳丽并未在场参与，被告梁艳丽也表示自己从来不认识原告；在被告李国运收取借款后，原告也未向被告梁艳丽告知过李国运向其借款的事宜；从2014年7月被告李国运停止向原告李连喜偿还利息后，原告也没有向被告梁艳丽讨要过借款。因此无法认定被告梁艳丽与被告李国运有举债的合意，且原告又无证据证明被告梁艳丽分享了被告李国运向原告借款所带来的利益。根据证据材料显示，当时被

合法的借贷关系受法律保护。被告李国运向原告李连喜借款150000元，约定月利率3%。被告李国运按照借条约定每月偿还原告利息4500元，一直偿还到2014年6月份，共计偿还原告利息94500元。事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。在庭审时原告要求涉案借款利息计算至被告履行完毕之日，属于原告变更诉讼请求，一审法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，依此规定，若债权人主张共同债务，需证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于夫妻共同生活或生产。即夫妻主观上是否有共同举债的合意，客观是否共同举债或分享了举债的收益。原告李连喜与被告李

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2324号上诉人（原审原告）：李连喜，男，1976年11月21日出生，汉族，现东明县。委托诉讼代理人:崔庆志,山东兴鲁明律师事务所律师(特别授权)。被上诉人（原审被告）：梁艳丽，女，1970年8月9日出生，汉族，住东明县。委托诉讼代理人:魏盼,山东邦治律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：韩尚耀，山东邦治律师事务所律师(特别授权……