提供劳务者致害责任纠纷 （2013）济民四终字第569号

上诉人卞升远因在一审庭审中认可“被上诉人孙玉梅、孙保兰均系其雇来干活的，每天100元工钱，是通过卞明玉介绍来的”，因此，上诉人卞升远与被上诉人孙玉梅为雇佣关系，现上诉人卞升远主张其与被上诉人孙玉梅系承揽关系，本院不予采信。针对司法鉴定意见，上诉人一审庭审时并未提出异议，在其未提供相反证据推翻司法鉴定意见的前提下，其主张护理时间和人数、评定十级伤残的结论不正确，司法鉴定意见没有法律依据，本院不予采信。被上诉人孙玉梅的伤残，直接影响到其劳动能力和劳动收入，并给其造成了精神上的痛苦，原审判决赔偿被扶养人生活费及精神损害抚慰金合情合理。因被上诉人孙保兰未提出上诉，针对其是否有重大过失，本院不再审理。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1089元，由上诉人卞升远负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　松审　判　员　　林瑞国代理审判员　　宋文华二〇一四年二月二十一日书　记　员　　吕淑慧 来源：

上诉人卞升远因在一审庭审中认可“被上诉人孙玉梅、孙保兰均系其雇来干活的，每天100元工钱，是通过卞明玉介绍来的”，因此，上诉人卞升远与被上诉人孙玉梅为雇佣关系，现上诉人卞升远主张其与被上诉人孙玉梅系承揽关系，本院不予采信。针对司法鉴定意见，上诉人一审庭审时并未提出异议，在其未提供相反证据推翻司法鉴定意见的前提下，其主张护理时间和人数、评定十级伤残的结论不正确，司法鉴定意见没有法律依据，本院不予采信。被上诉人孙玉梅的伤残，直接影响到其劳动能力和劳动收入，并给其造成了精神上的痛苦，原审判决赔偿被扶养人生活费及精神损害抚慰金合情合理。因被上诉人孙保兰未提出上诉，针对其是否有重大过失，本院不再审理。原

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民四终字第569号上诉人(原审被告)卞升远，男，1964年12月8日出生，汉族，商河县许商街道办事处卞楼村农民，住本村。委托代理人刘增江，山东环周律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙玉梅，女，1974年7月2日出生，汉族，商河县许商街道办事处杨家村农民，住本村。委托代理人陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙保兰，女，196……