治安管理(治安) (2019)粤04行初7号
裁判要旨
原告提交的证据4-5,被告城南派出所提交的证据1,均是被诉的行政行为,不属于证据的范畴。原告提交的证据1、2;被告城南派出所提交的2-7;被告市政府提交的全部证据,具备真实性,来源和形式符合相关法律的规定,能够证明本案的相关事实,本院予以采信。原告提交的证据3与待证事实之间缺乏关联性,不能作为认定本案事实的依据,本院不予采信。本院查明的事实1976年1月,原告王维树的户籍自原XX县XX村迁至XX,随迁人员为妻子黄XX、儿子王XX。1981年5月18日,原告王维树取得澳门永久性居民身份证。1988年4月19日,XX派出所签发了户主为黄XX(系王维树之妻)的户口本,其中户口成员包括王维树的儿子、女儿及母亲,已经没有王维树的户籍信息。2013年10月25日,珠海市中级人民法院作出的[2013]珠中法行终字第70号《行政裁定书》认定,王维树的户籍至迟在1988年4月19日已被注销。2017年12月1日,王维树向被告城南派出所提交《申请书》,请求该派出所履行职权出具其户口1994年12月之前迁入、无迁出、无违法注销的证明。2017年12月15日,被告城南派出所作出《关于出具证明的回复》,告知王维
摘要
原告提交的证据4-5,被告城南派出所提交的证据1,均是被诉的行政行为,不属于证据的范畴。原告提交的证据1、2;被告城南派出所提交的2-7;被告市政府提交的全部证据,具备真实性,来源和形式符合相关法律的规定,能够证明本案的相关事实,本院予以采信。原告提交的证据3与待证事实之间缺乏关联性,不能作为认定本案事实的依据,本院不予采信。本院查明的事实1976年1月,原告王维树的户籍自原XX县XX村迁至XX,随迁人员为妻子黄XX、儿子王XX。1981年5月18日,原告王维树取得澳门永久性居民身份证。1988年4月19日,XX派出所签发了户主为黄XX(系王维树之妻)的户口本,其中户口成员包括王维树的儿子、女
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤04行初7号原告:王维树,男,1942年5月5日出生,住广东省珠海市斗门区,被告:珠海市公安局斗门分局城南派出所,住所地:广东省珠海市斗门区白藤一路东229号。法定代表人:陈德,所长。委托诉讼代理人:杨永乐,该单位工作人员。委托诉讼代理人:胡文浩,该单位工作人员。被告:珠海市人民政府,住所地:广东省珠海市香洲区人民东路2号。法定代表人:姚奕生……