民间借贷纠纷 （2021）桂03民终1759号

被告向原告借款的事实，有被告于2011年5月15日、2011年6月30日、2015年1月14日向原告出具的借条以及被告书写的收条可以证实。在庭审中，被告亦认可收到上述借款，因此原、被告双方之间借贷关系成立。至于被告主张318万元借款中有100万元是原告借给案外人蒙军的辩解意见，因其未能提交相关证据予以证明，原告对此亦不认可，故该院对被告的辩解意见不予采纳。同时由于原、被告双方经济来往频繁，双方均不能提交完整的银行流水账目来证明欠款归还及收款情况，故该院认为被告2015年1月14日被告向原告出具的最后一份借条应当视为双方对此前所有债务的结算。被告亦向原告出具了收条认可了上述债务数目为419万元。故被告应当按照其认可的借款数额向原告履行还款义务。由于双方在借条中没有约定利息，故原告主张按照年利率6%支付逾期还款利息的诉求符合法律规定，该院予以支持。逾期利息起算之日为2016年1月15日。被告在2016年9月11日至2017年3月29日期间向原告的银行卡共计转款271.3万元，应当认为是被告向原告的还款。但是由于双方没有约定还款的顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一

被告向原告借款的事实，有被告于2011年5月15日、2011年6月30日、2015年1月14日向原告出具的借条以及被告书写的收条可以证实。在庭审中，被告亦认可收到上述借款，因此原、被告双方之间借贷关系成立。至于被告主张318万元借款中有100万元是原告借给案外人蒙军的辩解意见，因其未能提交相关证据予以证明，原告对此亦不认可，故该院对被告的辩解意见不予采纳。同时由于原、被告双方经济来往频繁，双方均不能提交完整的银行流水账目来证明欠款归还及收款情况，故该院认为被告2015年1月14日被告向原告出具的最后一份借条应当视为双方对此前所有债务的结算。被告亦向原告出具了收条认可了上述债务数目为419万元。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂03民终1759号上诉人（原审原告）：林琳，女，1979年4月19日出生，汉族，住桂林市秀峰区。委托诉讼代理人：黄世璜，广西悦昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈臣运，广西悦昂律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：甘杰，男，1973年7月2日出生，汉族，住桂林市临桂区。委托诉讼代理人：李明，广西问策律师事务所律师。委托诉讼代理人：左……