农村建房施工合同纠纷 （2021）京03民终2547号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，吴国昌、马东月达成口头的施工协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。吴国昌按照约定完成了建设工程，马东月应当给付工程款。庭审中，双方均同意工程款按照总价120000元计算，除马东月已给付60000元外，吴国昌要求马东月给付剩余工程款60000元之诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。关于建房质量引发的赔偿等问题，马东月表示将另案主张相关权利，故本案不予涉及。关于吴国昌要求马东月支付逾期利息之诉讼请求，因无事实依据，故一审法院不予支持。判决：一、马东月于判决生效之日起十五日内给付吴国昌欠付的工程款六万元。二、驳回吴国昌其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费六百五十元（吴国昌已预交），由马东月负担，判决生效之日起七日内交纳。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，吴国昌、马东月达成口头的施工协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。吴国昌按照约定完成了建设工程，马东月应当给付工程款。庭审中，双方均同意工程款按照总价120000元计算，除马东月已给付60000元外，吴国昌要求马东月给付剩余工程款60000元之诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。关于建房质量引发的赔偿等问题，马东月表示将另案主张相关权利，故本案不予涉及。关于吴国昌要求马东月支付逾期利息之诉讼请求，因无事

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2547号上诉人（原审被告）：马东月，男，1986年7月6日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：吴国昌，男，1967年12月28日出生，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：张岚，河北滦峰律师事务所律师。上诉人马东月因与被上诉人吴国昌农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7632号民事判决，……